城市养犬问题，远非“爱狗”与“不爱狗”的简单站队，它是一面棱镜，折射出城市治理的深层困境与人性中的“巨婴”心态。2025年7月18日，江苏丹阳某小区地下车库内，两只未拴牵引绳的杜宾犬，不仅引发了一场激烈的口角，更撕开了城市文明的遮羞布。当怀抱幼童的男子因恐惧脱口“打死狗”，换来的是养犬人“咬你了吗？你死了吗？”的嚣张反问，这场闹剧的背后，是法律的疲软、管理的失位，以及部分养犬人责任意识的彻底溃败。
这起事件的荒诞之处在于，丹阳市早已明确将杜宾犬列为禁养犬种。这意味着，这两只犬根本就不该出现在小区，更遑论在公共空间里“自由奔跑”。然而，它们不仅存在，还公然挑战法规，这无疑是对城市管理底线的无耻践踏。警方虽在事后宣称“已妥善处理”，但当日未能找到养犬人，需通过监控逐户排查，这暴露了执法追溯的困难与高昂成本。这种模糊且滞后的回应，实则掩盖了执法力量不足、犬只登记追踪机制缺失的深层问题，使得纸面上的法律威慑力大打折扣。物业“一般会提醒”的表态，更是将自身管理权限的局限性暴露无遗。作为服务方，物业缺乏强制执法权，面对养犬人的嚣张态度，其“提醒”往往流于形式，小区内普遍存在不牵绳现象，正是物业管理困境的缩影。当物业与执法部门联动不畅，社区内部的规则便难以有效落地，管理合力无从谈起。
城市养犬乱象的根源，不在犬，而在人。部分养犬人将宠物过度拟人化，甚至“孩子化”，将其视为自身身份、社会地位乃至个人自由的延伸。这种“过度投射”导致他们将对宠物的质疑视为对自身价值和尊严的冒犯，进而表现出攻击性和特权意识，仿佛全世界都该围着他们的宠物转。这种“巨婴心态”让他们在公共空间里习惯性地以自我为中心，缺乏对他人感受的共情能力。中国疾控中心数据显示，我国每年约有4000万人次被犬只伤害，其中超六成与未拴绳有关。这冰冷的数据，无疑为我们敲响了警钟：对犬只行为的误判和对儿童安全的忽视，其代价极其沉重。
要破解城市养犬的困局，构建人犬和谐共存的城市环境，需多方协力，系统施策。首先，必须强化法律法规的执行力，对不文明养犬行为，特别是禁养犬种和未拴绳行为，实行零容忍，严惩不贷。新修订的《治安管理处罚法》已为执法提供了更坚实依据，各地应细化法规，提高违法成本，并探索将不文明行为纳入个人信用档案，如杭州市推行的“养犬信用分”制度，将行为规范与房贷、子女入学等民生事项挂钩，以倒逼犬主承担责任。其次，强化社区自治是关键。物业和业委会应发挥更积极的作用，制定并执行社区内部养犬公约，设立专门的宠物活动区域，并定期开展文明养犬宣传。鼓励居民参与监督，形成共建共治的良好氛围。最后，提升养犬人责任意识是核心。这不仅需要政府和社区的引导，更需要养犬人自觉承担起社会责任，认识到“一根狗绳，不仅是牵引，更是责任”。借鉴国际经验，推行养犬前强制培训和资质认证，让养犬成为一项需要专业知识和责任担当的行为。
城市文明的标尺，绝不仅仅在于高楼广厦的林立，更在于如何对待每一个生命个体，如何保障每一个公民的安全感。丹阳杜宾犬事件的警示在于，它迫使我们直面人犬共存的深层矛盾。只有当法律的“牵绳”与责任的“牵绳”并行，当城市管理者、养犬人与普通居民共同承担起各自的责任，我们才能真正实现城市中人与动物的和谐共生，让文明之光照亮城市的每一个角落。毕竟，一个真正文明的社会，绝不会让“毛孩子”的自由凌驾于人类的安全之上，更不会让“巨婴”的嚣张，撕裂社区的平静。
九五配资-正规线上配资-武汉股票配资公司-炒股杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
